Пенсии

Въпрос: Може ли ТП на НОИ да издаде документ за направените удръжки от пенсията на лицето и по коя цена от Тарифата същият следва да бъде заплатен?

Въпрос: ТП на НОИ следва ли да предоставя заверено копие на Експертно решение на ТЕЛК/НЕЛК при наличието на изрично искане от лицето?

Въпрос: Постъпило е заявление за възстановяване на наследствена пенсия от лице, което е студент. В заявлението са посочени българските имена на лицето и данни от българска лична карта.

Въпрос: В ТП на НОИ постъпват искания от средните училища за предоставяне на образец документ за учащ.

Въпрос: Студентка в последен пети курс във висше учебно заведение получава наследствена пенсия. Съгласно заповед на ректора № 867/01.06.2004 г.

Въпрос: За пенсионер има постановено разпореждане за възстановяване на задължение от надвзета пенсия и друго разпореждане, по което се следва доплащане по пенсията за определен период.

Въпрос: Пенсионер има образуван дълг /главница и лихва/, който е погасявал чрез удръжки от получавана пенсия. Длъжникът умира, без да е възстановил цялата дължима сума.

ВЪПРОС: Лице получава лична пенсия по банкова сметка в Република България и живее в чужбина.

Въпрос: Пенсионер има отпусната пенсия във връзка с § 9, ал.

Въпрос: На лице е отпусната пенсия във връзка с разпоредбата на § 9, ал.

ВЪПРОС: Лице получава наследствена пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 114,14 лв. От 10.04.2006 г. се отпуска лична пенсия за осигурителен стаж и възраст във връзка с разпоредбата на § 9, ал.

ВЪПРОС: При налагане на запор до кого и какви уведомителни писма трябва да се пишат?

ВЪПРОС: Кога се вдига наложен от съдебен изпълнител запор върху пенсията на лицето – когато се удържи посочената в запорното писмо сума или когато се получи писмо от съдебен изпълнител за вдигането на удръжката?

ВЪПРОС: В някои случаи в писмата от съдебен изпълнител е записано, че върху дължимата сума следва да се начисли лихва.
Трябва ли длъжностните лица в ТП на НОИ да изчисляват тази лихва?

ВЪПРОС: Следва ли да се налага запор върху пенсията на пенсионер, когато сумата, посочена в писмото на съдебен изпълнител, не е в български лева?

ВЪПРОС: В ТП на НОИ постъпват документи (експертно решение от ТЕЛК, обр. УП-3, трудови книжки и др.) чрез Български пощи без приложено заявление от лицето за конкретно искане.

ВЪПРОС: Как следва да се процедира в случай на подадено заявление от лице за спиране на пенсията на основание чл. 95, т.

ВЪПРОС: Подадено е заявление на 26.01.2006 г.

ВЪПРОС: От 01.07.1999 г. на преживял съпруг/а, е отпусната добавка по чл. 50а от отм. ЗП (приравнена от 01.01.2000 г. на чл.

ВЪПРОС: Следва ли на лице, получаващо наследствена пенсия, да му бъде издадено удостоверение за недостигащ осигурителен стаж по “Националната програма помощ за пенсиониране”, ако със заявление е поискало спиране на н

ВЪПРОС: Лице получава лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване, отпусната от 08.04.2002 г., определена пожизнено. По заявление от 28.03.2006 г.

ВЪПРОС: Лице е получавало социална пенсия за инвалидност, отпусната по чл. 44 от отм. Закон за пенсиите.

ВЪПРОС: На лице е определена нова дата на инвалидизиране и същото се възползва от разпоредбата на чл. 28, ал.

ВЪПРОС: Все още има случаи, когато медицинският протокол се изпраща служебно от районната болница до картотеката на ТЕЛК. Получените протоколи се завеждат в регистър.

ВЪПРОС: Лице получава лична пенсия за ИОЗ и социална пенсия за инвалидност, определени пожизнено. В НЕЛК е разкрита процедура за преосвидетелстване във връзка със сигнал за неправомерно определена група инвалидност.

ВЪПРОС: Лице получава лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване с дата на инвалидизиране 22.11.1990 г., срок на инвалидност 01.02.2006 г. с определена 56 на сто намалена работоспособност.

Въпрос: На лице е отпусната пожизнено социална пенсия за инвалидност по чл. 90 от КСО- социална пенсия за инвалидност при 72.19 на сто намалена работоспособност. ЕР на ТЕЛК № 3669/18.09.2002 г. не е обжалвано и е влязло в сила.

ВЪПРОС: Лице е обжалвало ЕР на ТЕЛК пред НЕЛК, относно определеният процент намалена работоспособност. Поради насрочената от НЕЛК дата на явяване през месец август 2009 г., лицето оттегля жалбата си.

ВЪПРОС: Лице подава молба в РКМЕ за първично освидетелстване на 30.06.2004 г.. ТЕЛК с експертно решение № 213/17.01.2005 г. определя 74.19 на сто намалена работоспособност с дата на инвалидизиране 29.06.2004 г.

ВЪПРОС: Кой определя придружителя за лице с над 90% намалена работоспособност, с чужда помощ ?