ВЪПРОС: Лице получава лична пенсия за ИОЗ и социална пенсия за инвалидност, определени пожизнено. В НЕЛК е разкрита процедура за преосвидетелстване във връзка със сигнал за неправомерно определена група инвалидност. Лицето отказва да се яви на преглед и НЕЛК предлага да се спрат пенсиите му до явяването на преглед на основание чл. 95 т. 2 от КСО.
Следва ли да се спре изплащането на пенсиите?
ОТГОВОР: В чл. 112, ал. 1 от Закона за здравето са посочени заинтересованите лица и органи, които имат право да обжалват ЕР на ТЕЛК/НЕЛК, а именно: освидетелстваните, осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане, фонд "Рехабилитация и социална интеграция" и органите на медицинската експертиза на работоспособността. Лица и органи, извън изброените в посочената разпоредба нямат право да обжалват експертните решения.
Няма пречка обаче подадени сигнали от други лица и органи срещу ЕР на ТЕЛК да бъдат разглеждани по реда на чл. 66 от Правилника за устройството и организацията на работа на органите на медицинската експертиза на работоспособността и на регионалните картотеки на медицинските експертизи. В този случай ново произнасяне по правото или размера на пенсията за инвалидност може да има само след влизането в сила на ново експертно решение на орган на медицинската експертиза.
Разпорежданията, с които са отпуснати пенсиите на лицата мога да бъдат отменени на основание чл. 99, ал. 1, т. 5 от КСО и административното производство да бъде спряно на основание чл. 54, ал. 1, т. 5 от АПК само, ако експертните им решения не са влезли в сила поради това, че са обжалвани от заинтересованите лица или органи, посочени в чл. 112, ал. 1 от Закона за здравето.
Пенсиите, отпуснати по влезли в сила експертни решения, за които след подаден сигнал е разкрита процедура за преосвидетелстване, не следва да се прекратяват или да се спира производството по реда на чл. 54, ал. 1, т. 5 от АПК.