Начало

Въпроси и отговори / ТЕЛК - обжалване на дата

13 Март, 2007 - 11:50 — vera

Въпрос: На лице е отпусната пожизнено социална пенсия за инвалидност по чл. 90 от КСО- социална пенсия за инвалидност при 72.19 на сто намалена работоспособност. ЕР на ТЕЛК № 3669/18.09.2002 г. не е обжалвано и е влязло в сила.
С молба до РКМЕ лицето иска промяна на датата на инвалидизиране, тъй като определената дата на инвалидизиране е извън срока по чл. 94 от КСО и пенсията е отпусната от датата на заявлението в ТП на НОИ 12.11.2002 г.
ТЕЛК с ЕР № 0510/14.04.2003 г. потвърждава определената дата на инвалидизиране и лицето обжалва в срок ЕР на ТЕЛК пред НЕЛК. С ЕР № 0367/05.08.2003 г. НЕЛК по Психични болести определя 55,9 на сто намалена работоспособност и потвърждава решението на ТЕЛК по всички останали поводи. Длъжностното лице по ПО прекратява с разпореждане отпуснатата пенсия по чл. 90 от КСО.
Лицето обжалва в срок ЕР на НЕЛК пред Софийски градски съд, който го връща на НЕЛК за произнасяне като определя 75 на сто намалена работоспособност. Решението на СГС е обжалвано от НЕЛК пред ВАС, който потвърждава решението на СГС. До настоящия момент НЕЛК не се е произнесъл с ЕР по процента намалена работоспособност на лицето.
Правилно ли е прекратена личната пенсия по чл. 90 от КСО или е следвало да се спре производството по чл. 54, ал. 1, т. 5 от Административно - процесуалния кодекс?

Отговор: Разпореждането на ръководителя по пенсионно осигуряване за прекратяване на пенсията е неправилно постановено, тъй като експертното решение на ТЕЛК № 0510/14.04.2003 г., респективно на НЕЛК № 0367/05.08.2003 г., не са влезли в сила и не пораждат никакви правни последици. По отношение на разпореждането за отпускане на социалната пенсия за инвалидност не може да се приложи и разпоредбата на чл. 54, ал. 1, т. 5 от АПК, тъй като то е постановено по влязло в сила ЕР на ТЕЛК № 3669/18.09.2002 г.
Тъй като разпореждането, с което е прекратена социалната пенсия за инвалидност по чл. 90 от КСО на лицето е постановено в нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила, същото следва да бъде отменено по реда на чл. 99, ал. 1, т. 5 КСО.